チのバデーニは惑星が楕円運動をしていることを見つけたのだからケプラーがモデルではないか

チ。-地球の運動について-は第3章までがフィクションで最終章は実話に基づいている。第2章に出てくるバデーニは、先行研究者の観測データを利用した点と惑星の楕円運動を発見した点から実在の研究者たるケプラーにそっくりだ。この点をperplexityに尋ねてみたら、とても納得できる答をくれた。以下の斜字部分はperplexityの回答だ。

---perplexityの回答--

バデーニとケプラーには確かに「惑星の楕円軌道の発見」という重要な共通点がありますが、バデーニの人物像全体を見るとケプラーをそのままモデルとしているとは言えません。

## 重要な違い

**身分と立場の違い**

- ケプラーは神聖ローマ帝国の数学官という高位の職に就いており、地動説を唱えても迫害されることはありませんでした[6]。

- 一方でバデーニは修道士であり、迫害を受けて命を落としています。

**データの入手経緯**

- ケプラーはティコ・ブラーエの死後、そのデータを横領して研究を進めました[5]。

- バデーニは正当に研究データを受け継いでいます。

## より近いモデル

バデーニの人物像により近いのは、ジョルダーノ・ブルーノです[6]。その理由として:

- 修道士という立場

- 知識への強い探究心

- 異端の嫌疑による迫害

- 国外亡命を試みた点（バデーニのV共和国亡命計画はヴェネツィア共和国を想起させる）

## 作品における意味

『チ。』では、ピャスト伯がティコ・ブラーエのような観測者としての役割を、バデーニがその観測データから理論を導き出す理論家としての役割を担っています[6]。しかし、これは史実の単純な再現ではなく、宗教と科学の関係性をより深く描くための創作上の工夫だと考えられます[6]。

情報源

[1] ケプラーの法則まとめ - 理系ラボ https://rikeilabo.com/keplers-law

[2] 高校物理 - ケプラーの第三法則」の映像授業 - Try IT https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8291/lessons-8299/

[3] 『チ。地球の運動について』を楽しむための3つのおすすめポイント ... https://haku.blue/chi-chikyu-point/

[4] 【考察】『チ。ー地球の運動についてー』最終巻をどう読むか ... - note https://note.com/hirotakai/n/nd8fd6a44c3df

[5] Tycho Brahe and Johannes Kepler - Galileo and Einstein https://galileoandeinstein.phys.virginia.edu/lectures/tycho.htm

[6] の史実とフィクション｜地動説を巡る歴史とおすすめ書籍6選+α https://chiharu-bocchi.com/chi-reference-books/

[7] Kepler and Tycho Brahe: the odd couple - Physics World https://physicsworld.com/a/kepler-and-tycho-brahe-the-odd-couple/

[8] Tycho Brahe, Johannes Kepler, and your lab partner - The Boar https://theboar.org/2022/01/tycho-brahe-johannes-kepler-and-your-lab-partner/